Zes jaar cel en TBS geëist voor onder meer ontucht met minderjarige patiëntes

Daarnaast bracht het onderzoek een veertigtal filmpjes aan het licht die opgenomen waren in een praktijkruimte in Amstelveen en één filmpje uit een praktijkruimte in Schiedam. Op beide plekken heeft de man tijdelijk als inval-huisarts gewerkt. Op de filmpjes is te zien hoe (in bijna alle gevallen) minderjarige patiëntes zich ontkleden en door hem worden ‘onderzocht’ op intieme plekken.

Heimelijk filmen
Het is strafbaar om zonder uitdrukkelijke toestemming vooraf filmopnames te maken. Daarnaast blijkt volgens het OM uit de manier waarop de filmpjes door de man zijn gemaakt en ingekort dat hij hiermee een seksuele bedoeling had. Een aantal filmpjes is dan ook tenlastegelegd als de vervaardiging van kinderporno.

Verder heeft een hoogleraar huisartsengeneeskunde de filmpjes bekeken en beoordeeld, met daarbij de klacht van de betreffende patiëntes in gedachten. In zeven gevallen was er volgens deze deskundige geen enkele medische rechtvaardigingsgrond voor het ‘onderzoek’ aan de intieme delen dat de verdachte verrichtte. Deze zeven gevallen zijn dan ook door het OM ten laste gelegd als ontucht.

Pedofiele stoornis
De verdachte heeft niet willen meewerken aan psychologisch onderzoek ten behoeve van het strafproces. Maar volgens het OM blijkt uit de feiten, uit de observaties van het Pieter Baan Centrum en de rapportage daarover dat de man een pedofiele stoornis heeft.

Het OM eist zes jaar cel, te volgen door TBS met dwangverpleging. Verder heeft het OM de rechter gevraagd om een maximaal durend beroepsverbod, in dit geval voor de duur van elf jaar. Ook vindt het OM dat de man de schade die hij bij zijn slachtoffertjes heeft veroorzaakt, moet vergoeden. Dat komt uit op een totaal van zo’n 66.000 euro.

De uitspraak is over twee weken.

Daarnaast bracht het onderzoek een veertigtal filmpjes aan het licht die opgenomen waren in een praktijkruimte in Amstelveen en één filmpje uit een praktijkruimte in Schiedam. Op beide plekken heeft de man tijdelijk als inval-huisarts gewerkt. Op de filmpjes is te zien hoe (in bijna alle gevallen) minderjarige patiëntes zich ontkleden en door hem worden ‘onderzocht’ op intieme plekken.

Heimelijk filmen
Het is strafbaar om zonder uitdrukkelijke toestemming vooraf filmopnames te maken. Daarnaast blijkt volgens het OM uit de manier waarop de filmpjes door de man zijn gemaakt en ingekort dat hij hiermee een seksuele bedoeling had. Een aantal filmpjes is dan ook tenlastegelegd als de vervaardiging van kinderporno.

Verder heeft een hoogleraar huisartsengeneeskunde de filmpjes bekeken en beoordeeld, met daarbij de klacht van de betreffende patiëntes in gedachten. In zeven gevallen was er volgens deze deskundige geen enkele medische rechtvaardigingsgrond voor het ‘onderzoek’ aan de intieme delen dat de verdachte verrichtte. Deze zeven gevallen zijn dan ook door het OM ten laste gelegd als ontucht.

Pedofiele stoornis
De verdachte heeft niet willen meewerken aan psychologisch onderzoek ten behoeve van het strafproces. Maar volgens het OM blijkt uit de feiten, uit de observaties van het Pieter Baan Centrum en de rapportage daarover dat de man een pedofiele stoornis heeft.

Het OM eist zes jaar cel, te volgen door TBS met dwangverpleging. Verder heeft het OM de rechter gevraagd om een maximaal durend beroepsverbod, in dit geval voor de duur van elf jaar. Ook vindt het OM dat de man de schade die hij bij zijn slachtoffertjes heeft veroorzaakt, moet vergoeden. Dat komt uit op een totaal van zo’n 66.000 euro.

De uitspraak is over twee weken.

Daarnaast bracht het onderzoek een veertigtal filmpjes aan het licht die opgenomen waren in een praktijkruimte in Amstelveen en één filmpje uit een praktijkruimte in Schiedam. Op beide plekken heeft de man tijdelijk als inval-huisarts gewerkt. Op de filmpjes is te zien hoe (in bijna alle gevallen) minderjarige patiëntes zich ontkleden en door hem worden ‘onderzocht’ op intieme plekken.

Heimelijk filmen
Het is strafbaar om zonder uitdrukkelijke toestemming vooraf filmopnames te maken. Daarnaast blijkt volgens het OM uit de manier waarop de filmpjes door de man zijn gemaakt en ingekort dat hij hiermee een seksuele bedoeling had. Een aantal filmpjes is dan ook tenlastegelegd als de vervaardiging van kinderporno.

Verder heeft een hoogleraar huisartsengeneeskunde de filmpjes bekeken en beoordeeld, met daarbij de klacht van de betreffende patiëntes in gedachten. In zeven gevallen was er volgens deze deskundige geen enkele medische rechtvaardigingsgrond voor het ‘onderzoek’ aan de intieme delen dat de verdachte verrichtte. Deze zeven gevallen zijn dan ook door het OM ten laste gelegd als ontucht.

Pedofiele stoornis
De verdachte heeft niet willen meewerken aan psychologisch onderzoek ten behoeve van het strafproces. Maar volgens het OM blijkt uit de feiten, uit de observaties van het Pieter Baan Centrum en de rapportage daarover dat de man een pedofiele stoornis heeft.

Het OM eist zes jaar cel, te volgen door TBS met dwangverpleging. Verder heeft het OM de rechter gevraagd om een maximaal durend beroepsverbod, in dit geval voor de duur van elf jaar. Ook vindt het OM dat de man de schade die hij bij zijn slachtoffertjes heeft veroorzaakt, moet vergoeden. Dat komt uit op een totaal van zo’n 66.000 euro.

De uitspraak is over twee weken.