Twaalf jaar cel geëist voor brandstichting met dodelijke afloop in Rotterdam

vrijdag 13 maart 2020 18:55

Rotterdam – Het Openbaar Ministerie heeft vandaag twaalf jaar cel geëist tegen de 55-jarige Rotterdam die op 13 april 2019 zijn woning aan de Hilledijk in brand stak. Zijn bovenbuurman raakte door de brand in het nauw en sprong uit wanhoop uit het raam. De 27-jarige man kwam hierbij de overlijden.


Lees ook: Man springt uit brandende woning en overlijdt


Als de brandweer op de bewuste dag de brand bestrijdt, wordt al snel duidelijk dat er sprake is van opzet. In het appartement worden resten van motorbenzine en verpakkingsmaterialen aangetroffen, vermoedelijk om de brand te bevorderen. Uiteindelijk wordt na veel aandacht in diverse opsporingsprogramma’s een 55-jarige Rotterdammer aangehouden als verdachte.

Ontlastend bewijsmateriaal voor andere strafzaak in woning
Volgens de officier van justitie lijkt het erop dat de Rotterdammer brand heeft gesticht in zijn woning om op die manier onder een strafzaak in België uit te kunnen komen. De man wordt ervan verdacht iemand om het leven te hebben gebracht en wordt daar op dit moment ook voor vervolgd. Hij had –naar eigen zeggen- net die dag ontlastend bewijsmateriaal in die zaak in zijn woning neergelegd. De officier daarover op zitting: “Nu kan hij in België zeggen dat hij dat bewijs niet meer heeft, het is immers verloren gegaan in de brand.”

De officier is ervan overtuigd dat de verdachte de enige is die de brand kan hebben aangestoken. Een vaste logé was die ochtend al vroeg weg, in tegenstelling tot de man zelf. Op camerabeelden is te zien dat hij op de bewuste dinsdag tussen kwart voor één en half twee meerdere malen in de woning is geweest. De brand wordt om ongeveer tien voor twee ontdekt, twintig minuten nadat hij de woning weer heeft verlaten. Daarnaast sluit het OM uit dat het een andere dader kan zijn geweest; er zijn geen meldingen geweest van inklimmingen op die dag, ook zijn er geen klimsporen of loopsporen aangetroffen die kunnen duiden op aanwezigheid van een ander dan verdachte.

Causaal verband
Het overlijden van de bovenbuurman van verdachte is in de visie van het OM het directe gevolg van de brandstichting. Doordat het vuur snel om zich heen greep, kwam de bovenbuurman zodanig in het nauw dat hij niet anders kon dan zijn woning via het raam te verlaten, met deze trieste afloop als gevolg. “Het slachtoffer is overleden aan verwondingen opgelopen door de val. De val uit het raam is gebeurd door de brand, zonder brand was het slachtoffer niet zo het raam uit gegaan.”

Strafeis
De officier van justitie eiste vandaag een forse gevangenisstraf tegen verdachte: “Verdachte heeft met de brandstichting alleen maar gedacht aan zijn eigen belang en zich geenszins bekommerd om anderen. Dit heeft tot vreselijke gevolgen geleid. In mijn ogen is hier alleen een langdurige gevangenisstraf op z’n plaats.”


Kijk terug

 

0 reacties

Twaalf jaar cel geëist voor brandstichting met dodelijke afloop in Rotterdam
Schrijver:

 

 

Rotterdam – Het Openbaar Ministerie heeft vandaag twaalf jaar cel geëist tegen de 55-jarige Rotterdam die op 13 april 2019 zijn woning aan de Hilledijk in brand stak. Zijn bovenbuurman raakte door de brand in het nauw en sprong uit wanhoop uit het raam. De 27-jarige man kwam hierbij de overlijden.


Lees ook: Man springt uit brandende woning en overlijdt


Als de brandweer op de bewuste dag de brand bestrijdt, wordt al snel duidelijk dat er sprake is van opzet. In het appartement worden resten van motorbenzine en verpakkingsmaterialen aangetroffen, vermoedelijk om de brand te bevorderen. Uiteindelijk wordt na veel aandacht in diverse opsporingsprogramma’s een 55-jarige Rotterdammer aangehouden als verdachte.

Ontlastend bewijsmateriaal voor andere strafzaak in woning
Volgens de officier van justitie lijkt het erop dat de Rotterdammer brand heeft gesticht in zijn woning om op die manier onder een strafzaak in België uit te kunnen komen. De man wordt ervan verdacht iemand om het leven te hebben gebracht en wordt daar op dit moment ook voor vervolgd. Hij had –naar eigen zeggen- net die dag ontlastend bewijsmateriaal in die zaak in zijn woning neergelegd. De officier daarover op zitting: “Nu kan hij in België zeggen dat hij dat bewijs niet meer heeft, het is immers verloren gegaan in de brand.”

De officier is ervan overtuigd dat de verdachte de enige is die de brand kan hebben aangestoken. Een vaste logé was die ochtend al vroeg weg, in tegenstelling tot de man zelf. Op camerabeelden is te zien dat hij op de bewuste dinsdag tussen kwart voor één en half twee meerdere malen in de woning is geweest. De brand wordt om ongeveer tien voor twee ontdekt, twintig minuten nadat hij de woning weer heeft verlaten. Daarnaast sluit het OM uit dat het een andere dader kan zijn geweest; er zijn geen meldingen geweest van inklimmingen op die dag, ook zijn er geen klimsporen of loopsporen aangetroffen die kunnen duiden op aanwezigheid van een ander dan verdachte.

Causaal verband
Het overlijden van de bovenbuurman van verdachte is in de visie van het OM het directe gevolg van de brandstichting. Doordat het vuur snel om zich heen greep, kwam de bovenbuurman zodanig in het nauw dat hij niet anders kon dan zijn woning via het raam te verlaten, met deze trieste afloop als gevolg. “Het slachtoffer is overleden aan verwondingen opgelopen door de val. De val uit het raam is gebeurd door de brand, zonder brand was het slachtoffer niet zo het raam uit gegaan.”

Strafeis
De officier van justitie eiste vandaag een forse gevangenisstraf tegen verdachte: “Verdachte heeft met de brandstichting alleen maar gedacht aan zijn eigen belang en zich geenszins bekommerd om anderen. Dit heeft tot vreselijke gevolgen geleid. In mijn ogen is hier alleen een langdurige gevangenisstraf op z’n plaats.”


Kijk terug

 

Wederom ongeval op motorcrossbaan Bleiswijk

Wederom ongeval op motorcrossbaan Bleiswijk

Bleiswijk - Op de motorcrossbaan in Bleiswijk is wederom een motorcrosser gewond geraakt. De crosser ging onderuit en heeft daarbij dusdanige verwondingen opgelopen dat de brandweer ter plaatse moest komen voor tilassistentie. Het slachtoffer moet met een bergingsbak...

Share This

Deel dit!

Deel het bericht met al je vrienden!